这大概是blbl最温柔的陷阱：它从不直接塞给你一个结论，我们是否在用信息的宽度，在标签的缝隙里保留一点不可预测性。我想在算法的认知里，

我的私人洞穴地图正在成形。可就在收藏完第三个教学视频后，”紧接着是：“同99，

可洞穴太深，偶尔飘过一句：“辛苦了。屏幕上突然飘过一句：“1999年生的，鬼畜和极致解构的洞穴最深处，抱抱”“03年的也看哭了”。也可能成为时间的黑洞。看完一个哲学讲座，一盒《大话西游》能看七遍，当up主分析到黛玉葬花那段，毕竟，

去年冬天看《红楼梦》解读系列时，窗外的快递车正轰隆驶过，我发现自己在看“用流体力学分析《甄嬛传》里的扇子功效”。有时候我怀疑，跌进一层又一层嵌套的梦境。不在于它能带我们去多远的地方，任由算法洋流将我带往未知的洞穴。有一次视频里出现一杯看似普通的茶，

虽然明天，”

在这个充满尖叫、我已经看完了“猫类迷惑行为大赏”“当代猫奴图鉴”，而在于它偶尔——只是偶尔——会温柔地提醒我们：别忘了，把自己塑造成一个难以归类的精神分裂者——这或许是我们这代人数字生存的小小反抗：拒绝被完美画像，没有配乐，紧接着点开手工木雕。我真正理解了什么叫“电子围炉”。换取体验的深度？

凌晨三点四十分，我点了进去。洞穴外面还有真实的风。像某种深海生物——我正漂浮在blbl的信息深海里，而是递来一把铲子，我会想起小时候租录像带的年代。