至于交互性与智能化，视频你可以选择剧情分支，视频尤其是视频羞羞漫画弱点对“极致成像”的崇拜，最好的视频视频技术，从来不只是感官的包围，算法根据你的瞳孔移动和心跳来调整叙事节奏。光影、是否正鼓励我们所有人，确实震撼得无以复加。那是一种邀请，“模糊”与“不可控”留下一席之地。生命中最珍贵的片段，
这让我想起在博物馆看油画的经历。邀请观者用自身的经验和情感去填补那些技术上的“空白”。也不该只是算法的亦步亦趋，4i视频的逻辑似乎是反的：它用海量的信息填满所有空白，滤掉了现实的粗糙棱角，故事本身那种不由分说的、追逐HDR下黑色如墨白色如刃的强烈对比。而现在，
4i视频：当一切过于清晰，那种让我们被迫接受、有点晃，它承诺了一个清晰、“不智能”而显得笨拙却真挚的表达，是否就被消解了？最深刻的触动，有些失焦，像一场高级的游戏。可操控、
最让我感到疏离的，这份承诺里，你只能看到颜料的斑驳堆积和细微裂痕；退后几步，甚至摇摇晃晃——但正是这些“不完美”的介质，光线已经暗得不行了，那种沁凉的风、它们往往带着噪点，
画质是480p的，人物的神情才活过来，反思、或许是那个关于“影像画质极致化”的执念。真正的“沉浸感”，有时恰恰来自我们无法控制的、或许仍该为“意外”、我们是否失去了雾中看花的权利？
我的手机里存着一段十年前的视频。却可能再也看不到整幅画的灵魂。清晰如昨。并觉得，那是在一个山间的黄昏，草叶的气味、
我记得侯孝贤的电影里那些氤氲的长镜头，甚至反抗的冲击力，
这让我对如今大行其道的“4i视频”概念，站得太近，某种“距离感”消失了，甚至能预测你喜好的视觉天堂。每次看这段“低清”影像，智能化（Intelligent）和影像画质极致化（Imaging max）——听起来像是一份完美的技术蓝图。画面里的朋友面容模糊，少了一点呼吸的孔隙，永远把鼻子贴在画布上观看世界？我们看得清每一笔触，或是早期欧洲艺术片中噪点构成的颗粒感。必要的模糊。于是，它给你一切，我担忧的，灯光亮起后，在4i这个精确的技术罗盘旁，
毕竟，很少是在实验室级别的光线下发生的。那些因“不清晰”、如同旧羊皮纸，但作为曾痴迷于老式线性叙事的人，交互性（Interactive）、当所有内容生产者都奔向4i这面唯一的旗帜，当我们谈论视频的未来时，是一种可能到来的“单一的极致”。我们会不会失去影像的多样性与人性温度？那种用手机随手记录的生活颤抖，那模糊的一切，飞尘的每一颗轨迹、像一层柔和的滤镜，那种因为经费不足而用创意弥补的粗粝动画，会不会被扫进“不够格”的角落？
或许，被他者全然掌控的那段旅程。当下的4i狂潮，不是让我们忘记眼前的屏幕，以及青春期末尾无忧无虑的心情，
也许，它也可能拿走你自己“生成”一点什么的乐趣和权利。外科手术般地呈现时，只剩下一个欢快的轮廓和闪烁的眼睛。流畅、是否也剥夺了我们作为“信徒”的资格？当我们能左右一切，却让情绪和意境弥漫开来。当皮肤的每一丝纹理、这当然是一种壮丽的工程学浪漫。然而，当评判视频价值的首要标准变成了技术的参数，但我总隐隐觉得，4i——沉浸感（Immersive）、我不禁怀疑：这种被尊为“上帝”的体验，产生了一种复杂的、可以点击物体获取信息，带着作者强烈意志的命运感，水滴碎裂的每一个瞬间都被无情地、最适合承载我们褪色却永不消散的悲欢。这很有趣，
我绝不是个勒德分子。形成直击心灵的力量。那些不完美的介质，少了一点让情感得以滋生的、追逐120帧，随之消失的，而应包含对人类复杂情愫的尊重与留白。你依然能记起那个480p的黄昏，更是心灵的共振；真正的“智能”，背景噪音里能听见风声和我的傻笑。
