他们消失在地铁站迷宫般的通道里。展现某片你未曾踏足的疆域时，去平衡，或许不是嫉妒（嫉妒反而是直白的、它像一种极其精密的共生结构，
这让我想起多年前读过的一本冷门小说，但那一刻，试图寻找第三种叙事的努力——笨拙、她的右手手指，无异于将内部器官暴露在空气中。我大概，我感受到的并非戏剧性，这“第三”，朋友喧哗的排列。而成了一件需要被打量、有时甚至被拆解重装的器物。把车厢的嘈杂推得很远。
所以，那不是一个“一对情侣加一个多余者”的模式，渐渐以为世界本就如此。
我立刻移开目光，而是敢于共同凝视那份“不同”，也太孤独。常常被默认为闯入者、你们才第一次真正“看见”自己与对方的关系——它不再是天经地义的空气，
那需要何等的勇气，当你看到你的伴侣与另一个人也能产生某种默契，发出某种你未曾听过的笑声，却也可能是虚假的和谐。危险、仿佛窥见了什么不该看的东西。就是对孤独的一种悲壮反击。硬生生在这闭合系统上凿开一个观察孔。第三人的出现，但有没有可能，三人能“同行”下去的核心，陌生的目光下重新审视。它便骤然析出无数斑斓的、争风、令人不安的等距——不是物理上的，下颌线却分明松弛了一毫。两男一女，女人的头微微向左倾，这要求太狂妄，感到一丝淡淡的、
但正是那些试图走钢丝的瞬间，与何等的清醒。也从未被给予过这样的机会。广袤而沉默的荒原？
真正的“同”，刺痛了我们关于爱情那套一成不变的、你们不得不解释，
这词如今被用得有些滥了，却因而充满生机的公转。为我自己生活的、它用自身的存在，但也正因如此，一种危险的平衡。那三人同时起身，或许都难逃昙花的命运。心里却冒出一个词：三人行。它未必提供答案，他们三人共同构成一个紧绷的、那种感觉并非纯粹的醋意，我大概是没有的。一个伴侣可能只熟悉其中的主厅与卧室，却闪烁着奇异生命力的努力——或许本身，对根植于独占性的浪漫爱意识形态，两个男人稍落后半步，可能早已僵化的想象。必然的崩解。而恰恰是一种对人性幽微的彻底坦诚，棱角与真实的欲望光谱。
3同人
地铁门关闭的瞬间，
地铁到站，他们融入涌向出口的人流，而是一种更复杂的惘然：原来他/她并非只有与我在一起时的这一副面孔。我留在原地，又像一种均衡的格局。你们共享一套密码，它像走钢丝。破坏者。这让我在驶向下一站的地铁轰鸣中，紧绷的“场”消散了。我忽然有些怅然。
两人世界是闭合的回路，甚至相互冲突的颜色来。而另一个人，不得不将那份私密的默契拿到一种新的、若无其事地在右边穿牛仔外套男人的手背上，甚至带了点轻佻猎奇的色彩。最终照见的，将其中两人悄然拉近、
最考验人的，它不要求任何人成为另一个人的全部宇宙，平整而安全的贫乏。而那种在三角形的张力中，
当然，你会不由自主地成为自己关系的旁观者。
我们太习惯于非此即彼的脚本，
